眉山市中級人民法院

看典型案例,了解眉山法院執行工作 ——2019-2020年全市法院執行典型案例(二)

在2019-2020年全市法院執行典型案例新聞通氣會上,市法院向媒體和社會公眾發布了10件執行典型案例。下面將推出第二期,從“執行工作大格局”“打擊拒執”“失信懲戒”“保護營商環境”“善意文明執行”五大方面看眉山法院執行工作。

執行工作大格局

案例:

丹棱某銀行申請執行李某、黃某、黃某甲、黃某乙

金融借款合同糾紛案

——丹棱縣法院借力跨縣區網格員協助執行機制,助力異地執行

 

一、案情簡介

2019年7月16日, 丹棱縣人民法院作出(2019)川1424民初544號民事判決:一、黃某丙生前欠原告丹棱某銀行的債務為:1.借款本金290000元及利息。2.按照《個人借款合同》約定應支付的罰息、違約金以及為實現債權支出的律師費。二、原告丹棱某銀行有權就上述債務對編號為川(2016)眉山市不動產證第0017×××號不動產登記證項下的抵押物拍賣、變賣所得價款依法定程序享有優先受償權。該判決生效后,丹棱某銀行于2019年8月13日向丹棱縣人民法院申請強制執行。該案進入執行后,執行法院啟動對黃某丙房產的評估、拍賣程序。在評估階段,因被執行人均不到場,也不配合評估公司進場評估,而該套住房位于眉山市東坡區,執行法官通過協執平臺向東坡區網格中心發送協助執行請求,請求該房產所在地的社區網格員到場見證評估進場過程,東坡區網格中心將該協助執行事項指派給社區網格員費某。2020年3月10日,在網格員費某的見證下,開鎖公司工作人員對該住房進行了強制開鎖,評估公司進場評估。后該套房產經司法拍賣成交,執行法院于2020年6月23日將該套房屋交付給買受人時,也一并邀請網格員費某見證整個交付過程。

二、典型意義

本案中,丹棱縣人民法院處置的房產位于眉山市東坡區,涉及到跨縣區執行。眉山市網格員協助執行機制運行幾年來,已能實現跨縣區網格員協助執行,全市執行法官可以通過移動終端跨區域直接向異地網格中心推送協助執行請求;本地網格員可以收到中院或者其他區縣法院的協助執行請求,辦理結果通過網格員移動終端反饋給執行法官。眉山市跨縣區網格員協助執行,極大便利了眉山市各區縣法院的異地執行,大大提升了執行效率。

 

打擊拒執

案例:

 

劉某甲、羅某非法處置查封的財產案

——仁壽縣法院判處非法處置查封財產案,助力“切實解決執行難”

 

一、基本案情

2007年2月,劉某甲與某房地產公司簽訂《合伙協議》,約定于2009年開發房地產項目。2016年,項目完工后,劉某甲與某房地產公司發生糾紛,訴訟至眉山市中級人民法院。2016年12月,劉某甲申請訴前財產保全,眉山市中級人民法院查封了某房地產公司名下的地下車位。2018年4月,多起申請執行某房地產公司案件進入執行程序,仁壽縣人民法院做出執行裁定,查封了被執行人某房地產公司名下地下車位402個。2018年9月,仁壽縣人民政府和仁壽縣建設局召集劉某甲與某房地產公司雙方進行協調,雙方達成一致意見,在完善相關手續的情況下處置地下車位。2018年12月25日,劉某甲向眉山市中級人民法院遞交了和解協議,眉山市中級人民法院裁定解除某房地產公司車位的查封。2019年2月至3月期間,劉某甲、羅某在明知某房地產公司地下車位仍處于被仁壽縣人民法院查封的情況下,安排伊某某、劉某乙、吳某某等人銷售了被查封的車位40多個,銷售金額175.4萬元,劉某甲將銷售車位款中的65萬元挪作他用。

劉某甲、羅某明知涉案車位是被司法機關查封的財產,而予以變賣,情節嚴重,其行為已構成非法處置查封的財產罪。2020年5月27日,仁壽縣人民法院依法當庭公開宣判,劉某甲、羅某均被判處有期徒刑八個月。劉某甲、羅某均未在規定的期間提起上訴,該案已生效。

二、典型意義

非法處置查封、扣押、凍結的財產,是被執行人規避、抗拒執行的一種典型方式。在執行過程中,法院會對被執行人的財產進行查封、凍結,以實現申請人的債權利益。本案劉某甲、羅某明知某房地產公司的地下車位已被仁壽縣人民法院查封,卻將查封的財產私自變賣,并將變賣所得挪為他用,導致其他申請執行人的債權得不到保障,嚴重妨礙了案件執行工作,且擾亂法院工作秩序,構成非法處置查封的財產罪。劉某甲、羅某均被判處有期徒刑八個月,受到了法律制裁,懲治了拒不執行的行為,維護了司法權威,具有較好的警示作用,進一步表明法院依法解決“執行難”的決心。

 

失信懲戒

案例:

楊某甲、劉某某、楊某乙申請執行李某甲、李某乙

生命權、健康權、身體權糾紛案

——青神縣法院妥善運用信用懲戒機制,助力脫貧攻堅和維護少年兒童合法權益

 

一、案情簡介

申請執行人楊某甲一家3口人,妻子劉某某,孫子楊某乙(未成年人)。楊某甲與劉某某之子、楊某乙之父楊某丙在工作中因事故身亡,法院判決李某甲賠償喪葬費、死亡賠償金、誤工費、交通費、精神撫慰金等損失共計223747元;李某乙賠償喪葬費、死亡賠償金、誤工費、交通費、精神撫慰金等損失共計88894.8元。因李某甲、李某乙未按判決履行其義務,楊某甲等向青神縣人民法院申請執行。

青神縣人民法院在立案后立即對二被執行人銀行賬戶等財產信息進行查詢,均未能查詢到足額的銀行存款,二人名下也未登記有不動產,僅有一輛年限已久的皮卡車(已查封),現有查明資產不足以清償所有債務。

執行法院同時了解到,楊某甲與劉某某只有楊某丙一個子女。楊某乙的母親生育楊某乙后不久即離家外出,至今下落不明。申請執行人家庭經濟十分困難,系當地建檔貧困戶。 該案能否執行到位對申請執行人一家至關重要,關乎未成年人的健康成長和老年人的生活問題。經執行法官多次對被執行人進行約談,告知申請執行人一家生活狀況后,其依然未履行。后執行法院對二被執行人限制高消費并將其納入失信被執行人名單。

限消納失信后不到兩周,被執行人李某甲因生意需要向銀行貸款,征信無法通過,遂主動找到法院要求和解履行;李某乙在收到法院限制高消費令后也十分苦惱,其因為工作原因需要到處奔波,限制消費后其出行十分不便。執行法官再次召集雙方協商,李某甲當場拿出50000元,李某乙拿出30000元,希望申請執行人諒解,并承諾按時分期履行,申請執行人見被執行人態度誠懇,遂同意和解長期履行。二被執行人擔心納入失信名單的懲戒,一直按時履行協議,到2020年2月全部標的款履行到位,該案順利執結。

二、典型意義

執行案件中當法院沒有查控到財產時,被執行人往往會怠于履行。本案中申請執行人為特殊群體,在失去家庭主要勞動力之后,執行到位案款維護了一家人的生計以及未成年人的成長。

被執行人做生意和外出務工,需要良好的征信和便捷的交通,通過限消、納失信,對被執行人進行聯動懲戒,讓被執行人感受到“一處失信,處處受限”的困境后,倒逼被執行人主動履行生效法律文書確定的義務。

同時,執行法院對建檔立卡的貧困戶作為重點案件進行辦理,積極保障其合法權益,讓貧困戶感受到了黨和國家的關心和愛護。對貧困戶今后能更好地生活奠定了良好的基礎。

保護營商環境

案例:

 

成都市武侯區某小額貸款有限公司申請執行四川某工貿有限公司股東損害公司債權人利益

責任糾紛案

——青神縣法院善意執行、注重和解,維護企業合法權益并進一步優化營商環境

 

一、案情簡介

成都市武侯區某小額貸款有限公司以四川某工貿有限公司作為股東未足額履行對某置業公司的出資義務為由,起訴要求四川某工貿有限公司就成都市武侯區某小額貸款有限公司享有的債權承擔補充賠償責任。青神縣人民法院審理后判令被告四川某工貿有限公司在未出資額450萬元及利息(利息的計算方式:以450萬元為基數,從2015年12月17日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至付清出資本金之日止)的范圍內對某置業有限公司尚欠原告成都市武侯區某小額貸款有限公司的債務411萬元及利息、違約金承擔補充賠償責任。

因四川某工貿有限公司未按判決履行其義務,成都市武侯區某小額貸款有限公司向青神縣人民法院申請執行。經過法院網絡查控和線下查控,未發現被執行人有銀行存款。2018年12月11日執行法院對被執行人發出限制高消費令。后成都市武侯區某小額貸款有限公司向執行法院提交了《青神縣國土資源局關于調整四川某工貿有限公司所有位于青神縣中巖路2007-01號地塊規劃指標回復》,證實四川某工貿有限公司名下有土地。2019年1月2日青神縣人民法院作出(2018)川1425執512號執行裁定,對被執行人名下土地進行了查封,但查封土地價值遠高于被執行人應履行義務的標的額。雙方當事人因生意往來,一直在進行協商,暫未對查封土地進行處置。

因為土地被查封,被執行人四川某工貿有限公司無法對該土地進行投資利用;限制消費令發出后,其也無法進行商業貸款,無法貸款并投資利用土地就無能力清償債務,因為債務存在又使得土地被查封,這樣的僵局對于雙方當事人都無益。為保護民營企業健康發展,為企業經營創造更多條件,也為了保護兩個民營企業各自權利,經法院多次協商調解,申請執行人同意解除對土地的查封,并解除限消;被執行人則承諾分期按時還款。解除限消后,被執行人快速籌措銀行貸款,用于土地投資利用,截止2019年7月已經按照和解協議全部履行完畢。

二、典型意義

該案件的妥善處理主要有以下亮點:一是維護了社會的和諧穩定,本案標的額較大,尤其對于被執行人作為一家企業,員工較多,如果單純對企業資產直接進行處置,那么企業將可能失去繼續存活經營的機會,同時影響較多職工的就業和生存,甚至不積極有效化解將極有可能引發群體性事件。給予企業短暫“喘息”機會,企業得以“存活”,也保障了員工安定的就業環境。

二是充分考慮和保護民營企業的健康發展。申請執行人和被執行人均為民營企業,作為司法機關辦理案件時候,應該深入貫徹黨中央關于優化營商環境的部署,提升優化營商環境,維護民營企業合法權益。和解履行完畢案件,申請企業的權益得到了完整充分的保障,被執行人企業也因為“善意、柔性”的執法,獲得了存活的機會。 

善意文明執行

案例:

左某申請執行某建筑工程有限公司勞務合同糾紛案

——丹棱縣法院在新冠疫情期間,妥善執結一起涉疫區執行案件,踐行善意文明執行理念

 

一、案情簡介

2019年3月18日,原告左某到被告某建筑工程有限公司承包的位于成都某設備股份有限公司的車間從事焊接工作,因被告拖欠勞務報酬,原告左某向丹棱縣人民法院起訴。丹棱縣人民法院于2019年8月9日作出判決:一、被告某建筑工程有限公司于判決生效之日起二十日內支付原告左某勞務費6693元;二、駁回原告左某其他訴訟請求。被告在判決生效后僅支付原告2853元,原告于2020年1月14日向丹棱縣人民法院申請執行。丹棱縣人民法院受理后與該建筑工程有限公司負責人胡某取得聯系,胡某告知執行法官其已經在春節前回老家武漢。隨著新型冠狀病毒肺炎疫情的發生,武漢成為重災區,并于1月22日“封城”。胡某表示待疫情形勢好轉后到丹棱縣支付左某工資。考慮到該案執行標的不大,且申請執行人也急需拿到拖欠的勞務費,執行法官多次與胡某溝通,并引導胡某通過微信支付了全部拖欠的勞務費。

二、典型意義

執行是公平正義最后一道防線的最后一個環節,要充分認識善意文明執行的重要意義,在新冠疫情期間,省市縣各級黨委政府已經對企業復工做了充分安排準備,法院也要通過妥善處理案件,一方面維護當事人合法權益,一方面為企業復工創造良好的法治環境,最大限度減少對被執行人權益影響,實現法律效果和社會效果的有機統一。丹棱縣法院積極作為,通過電話做被執行人工作,并引導被執行人通過微信支付案款,圓滿執結該案。

 



相關制度 工作動態 曝光名單 庭審直播 審判流程公開 裁判文書公開 案件查詢 網上立案
湖南麻将技巧口诀 亿客隆官方网址 澳客让分胜负 网赚包赔平台 亿客隆 dg视讯 网上彩票哪个平台最安全 任选9场奖金浮动 腾讯分分彩杀号软件安卓版 北京pk10牛牛计划 搜索河南11选5 重庆时时彩必中一码—点击进入 网上视讯都没有真的 单双中特合资料799222 香港赛马会开奖纪录 云南快乐10分开奖走势图 体育彩票排列3排列5